[拾苟點評]曼聯險勝屈福特︰朗尼傷出、傳球率下降,竟然是好事?

拾苟說足球 於 21/11/2015 發表 收藏文章
早前喬遷,久未出文,重拾筆桿,還是被曼聯激起的。

曼聯險勝屈福特2-1,看似是一個不俗的戰果,數據來說,曼聯大體控制戰局,控球率達56%或許不是新聞,新今仗創造了十個機會,是自八月狂轟紐卡素不果一戰以來最多。防守方面,雖不至滴水不漏,但有迪基亞繼續表現神勇,所失的一球也「只不過是」十二碼,表現叫人收貨。

對於今場表現,簡單用兩個重點點評,嚴格來說,是一個好消息和一個壞消息。

好消息是︰傳球準確度跌至新低

大概很少人會把傳球準確度創新低說成一件好事,但數據是死的,還是靠解讀的人把它們講活。今場曼聯的傳球準確度只有77%,比起前12場英超比賽的85%明顯低出一截,甚至傳球數字也是全季第二低。

傳球率低,可以有數個原因,一般人認為的「無法組織攻勢」、「球員狀態不足」是其二,但今仗的曼聯球員在此等方面問題不算大。反而,小弟認為造成傳球率低的主因,是球員在作出傳球選擇時,更願意冒險。

從球賽可見,箭頭的迪比擁有一定的竄擾力,年輕小將連加特的走位也不錯,不時能為前場球員拉空位,加上曼聯早在上半場11分鐘取得領先,中場球員的傳球選擇也顯得更大膽,尤其是馬達(和傷出前的靴里拉)在中前場,恃著今場表現出色的「雙舒防中」在後保護,所謂「放膽去攻」大約就是這個意思,也是雲高爾戰術下最缺乏的一件事。



壞消息是︰靴里拉傷出、朗尼即將復出
代替朗尼出任箭頭的迪比在11分鐘接應靴里拉的傳中逗入,在重用朗尼棄用靴里拉的雲高爾臉上,狠狠摑了一巴

首先小弟認為朗尼是一個高質素球員,但對於他近一、兩季的表現可不敢恭維。在雲高爾的時代,講求陣式上的紀律,不像費格遜時期的他擁有極高自由度,可以像蠻牛般在球場上亂跑。結果朗尼在雲高爾陣中就像叫過度活躍的小孩坐定定一樣-他是很聰明,能力亦很強,但這種制度不適合他啊。

於是,不論朗尼踢4-2-3-1的攻中位、還是前鋒位,都無法適應。而且年過三十的他漸漸發覺自己的身體無法衝鋒陷陣,唯有越踢越後,常常形成4-3-3-0的可笑局面。更糟糕的是,雲帥因為他而放棄了陣中閱讀球賽能力最強的中場球員靴里拉。

如果說賣走香川真司是犯錯,雪藏、棄用靴里拉,就是雲高爾的二等刑事罪(一等要留給賣靴里拉)-畢竟香川的身形的確有點單薄,派他上陣基本上一定要多打一名專責防守的中場球員執漏,不太化算。但靴里拉的身形和打法都不同,比香川強壯、且具備一定防守力;他的傳球選擇、走動、創造力,即使未到史高斯的水平,至少從他「中場潤滑劑」的作用加上可觀的助攻和入球數字來評論,他比今季的朗尼,絕對更值得正選。

可惜的是靴里拉今場在半場之前就傷出,加上雲高爾奇怪轉陣,對中場的組織力大打折扣(直至下半場才有好轉)。今場因病缺陣朗尼下仗勢必回歸正選,看來還是無法避免前線人數不足、傳球選擇不足、組織力不足、攻力不足最後導致無法入球的惡夢中。

文︰請支持小弟的Facebook專頁-拾苟說足球!

標籤: 拾苟點評  曼聯  

留言


請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊
  • L Lo Pang 於 22/11/2015 評論 NO. 1

    缺點仍在:創造力不足,受壓易失波。迪比除了入楔的那個入球後,明顯看出他的問題沒改善,大局觀不足,要傳要帶的時候分不清。楊格回到前2季,有攻冇守,只識死扭。不過其他隊友亦吾差得遠,見有幾腳波都吾傳空位,反而傳死位。排陣位置混亂,什至重疊。戰術都係一個字:慢。明明反擊都可以慢,費sir時代跟現在最大分別係2邊的疊瓦/快速反擊,跟那個節奏控制。現在的中場中路的確比以前的人腳好,但反而感覺都係控制吾到個節奏

  • ric chung 於 22/11/2015 評論 NO. 2

    其實1個字形容哂場比賽:亂!
    走位亂,排陣亂,好多時小學生踢波咁圍埋1堆!
    不過值得讚既就係節奏明顯比之前幾場快咗,活力度大增,前場幾個默契不足,但係體力補夠,不停跑動加壓比對手!
    v92都仲係眾人皆醒佢獨醉,靴里拉傷出明明有機會將楊格放返去左翼位,偏偏留佢係右路,坦白講成場比賽我都5知楊格踢緊咩,閘5似閘,翼5似翼!

  • leglessbird 於 22/11/2015 評論 NO. 3

    其實唔用朗尼更加好 早熟早殘嘅一個例子

快捷鍵:←
快捷鍵:→